Hash#to_s(inspect的别名)始终以1.8哈希样式输出数据:{key:"value"}.to_s=>"{:key=>\"value\"}"是否有任何核心方法将其序列化为1.9哈希样式？{key:"value"}.to_s=>"{key:\"value\"}"我在已知数据上使用它进行代码重构；由于Ruby倾向于实现所有内容，我希望我只是找错了地方。当然，你可以用丑陋的方式破解它"{"+my_hash.to_a.map{|pair|pair[0].to_s+":"+pair[1].inspect}*",\n")+"}"但我希望有一个经过单元测试且完全正确的核心方法。

我有以下模型:activity.rbtag.rbtagging.rb标签是事件和标签的连接模型。我想搜索具有2个或更多标签的事件。我如何在Rails中执行此操作？例如:我有tag1=Christmas，tag2=Florida，tag3=John如果存在，我想找到tag1、tag2和tag3存在的Activity。[编辑]我最终做了什么:tags=[tag1,tag2,tag3]activities=[]tags.eachdo|tag|activities如果任何组值的大小等于tags.size，则该事件包含所有标签。 最佳答案 如

我是Ruby的新手，发现以下几对令人困惑示例同样有效:File.included_modulesFile::included_modulesFile.stat('mbox')#Returnsa'#'objectFile::stat('mbox')File.new("foo.txt","w")File::new("foo.txt","w")"asdf".size#Aninstancemethod"asdf"::size2+32::send(:+,3)#AnextremeexampleFile::new，尤其是我经常遇到的东西。我的问题:如果我永远避免使用::运算符来限定除类、模块和常量之

长话短说，我正在编写一个包含选项参数的方法，如果键的值:if评估为真，该方法将执行某些操作。当我使用新语法在IRB中尝试哈希时，我在IRB中遇到语法错误，提示保持打开状态:1.9.3p374:010>{if:true}1.9.3p374:011?>使用旧语法，效果很好:1.9.3p374:011>{:if=>true}=>{:if=>true}开始语句的所有关键字都表现出相同的行为。例如。def,do,module,case出现在中间和class中的其他保留字可以正常工作:else、end我的问题是:这是预期的行为、错误还是限制？ 最佳答案

一个愚蠢的语法问题:如果赋值运算符真的是一个函数，比如defvalue=(x)@value=xend左边操作数和“=”之间没有空格，那为什么赋值可以写成test.value=x(带空格)，方法定义却不能写成:defvalue=(x)@value=xend与空间。这是解析器指示的简单语法吗？ 最佳答案 def需要后跟函数名称的标记，可选地后跟参数列表。参数列表中的括号是可选的(例如，defvalue=x是一个合适的定义)。defvalue=(x)看起来像def后跟两个标记，然后是一个不解析的参数列表。

在我的Rails应用程序中，我有users，它可以有许多invoices，而invoices又可以有许多payments。现在在dashboardView中，我想总结一个user曾经收到的所有payments，按年、季度或月。付款也分割为毛额、Netty和税额。user.rb:classUser:items).allpayments_with_invoice.select{|x|range.cover?x.date}.sum(&:"#{kind}_amount")endend发票.rb:classInvoicepayment.rb:classPaymentdashboards_cont

我想显示一个计数中使用的SQL。但是，Model.count.to_sql将不起作用，因为count返回一个没有to_sql方法的FixNum。我认为最简单的解决方案是这样做:Model.where(nil).to_sql.sub(/SELECT.*FROM/,"SELECTCOUNT(*)FROM")这会创建与Model.count中使用的SQL相同的SQL，但它是否会导致进一步的问题？例如，如果我添加一个复杂的where子句和一些连接。有更好的方法吗？ 最佳答案 你可以试试Model.select("count(*)asmode

我有一些巨大的文本文件需要处理并从数据中理解。部分任务是将此数据保存到数据库中。我想使用Ruby，postgres或mysql，postgres是首选。我应该包含哪些库？没有模型，它将是普通的SQL语句。如何在没有Rails的情况下做到这一点？ 最佳答案 对于PostgreSQL，您需要ruby-pg.它为您的基本数据库连接提供查询它的能力。文档很少，但源代码树中有大量代码示例。这是一个相当简单的方法:https://bitbucket.org/ged/ruby-pg/src/e4465a9779faed39825213d140df

我是Ruby的新手，最近在创建RubyonRails应用程序时遇到了与值进行比较的问题。在Controller中，我有以下始终返回false的语句:if(user.id!=params[:id])问题是user.id(它是一个ActiveRecord)是一个整数而params[:id]是一个字符串。我花了一段时间才弄清楚这一点，最后我将其更改为:if(user.id!=params[:id].to_i)现在语句按预期工作。为避免将来出现此错误，是否有一种方法可以“编译”或让Ruby在您尝试比较2种不同类型时发出警告？我遇到的其他一些我想“编译检查”的问题是:如果我创建了一个变量但不使用

今天我在Rational中遇到了奇怪的ruby​​语法类:Rational(a,b)(请注意，与普通的Ruby语法相比，缺少.new()部分)。与普通的new语法相比，这究竟意味着什么？更重要的是，我如何在自己的代码中实现这样的东西，为什么要实现这样的东西？专门针对Rational类，为什么使用这种语法而不是正常的实例化呢？为什么new方法在rational类中是私有(private)的？(以及我如何/为什么要在我自己的ruby​​代码中这样做？)预先感谢您的回答，特别是因为我问了这么多问题。 最佳答案 您所要做的就是声明一个与您的